悠活1、2区合法? 内政部:由屏县认定

悠活1、2区合法?  内政部:由屏县认定

垦丁悠活丽緻渡假村未环评违法营业争议,扯出内政部与环保署的见解对立,行政院发言人郑丽文今(9)日上午表示,经过政院协调,环保署除坚持悠活全区须合併环评外,对1、2区使用执照的合法性,愿尊重内政部看法。下午内政部政务次长萧家淇表示,已经用电话与环保署长沈世宏沟通达成共识,将由目的事业主管机关屏东县政府环保局来认定悠活1、2区的旅馆执照的合法性。

悠活渡假村日前遭环保署认定未做环评先行营运,违反《环评法》相关规定,要求必须停止营业,并将1至6区合併提送环评。不过内政部立场却认为2003年核准业者变更1、2区作旅馆使用的执照合法,主张应该保障1、2区的合法经营,两者见解出现矛盾。

萧家淇今天下午在内政部例行记者会后答覆相关问题时表示,他今天有和沈世宏通过电话,初步达成共识,就是悠活案的环保主管机关是屏东县政府环保局,因此1、2区的使用是否违反《环评法》第14条规定,将交由县府环保局认定。

萧家淇解释,如果目的事业主管机关是内政部,那环保的主管机关就是营建署;如果目的事业主管机关是屏东县政府,那环保的主管机关就是环保局,这是《环评法》中所规定的。

因此萧家淇认为,悠活案的环评认定之目的事业主管机关应该是屏东县政府环保局,未来如果环保局认定悠活1、2区的开发许可无效,内政部营建署将配合撤销1、2区变更旅馆的使用执照,这部分也获得沈世宏的尊重。

至于悠活渡假村目前的营运状况,萧家淇说,垦丁国家公园管理处今天已经派员前往稽查,确认3至6区已经停止营运,只剩1、2区在营业;如果业者未来继续使用3至6区,内政部将对业者进行断水、断电以及开罚的动作。

由于内政部长李鸿源坦承内政部人员是有疏失,因此萧家淇强调,垦丁国家公园管理处今天已经召开考绩会,追究相关人员的行政责任,不过结果恐怕还要几天才会出炉。萧家淇也提到,目前监察院、地检署也都主动调查此案,相信对失职人员的法律责任也会予以追究。

对于内政部的说法,由于沈世宏整天电话关机,因此无法确认实际情况。环保署综合计画处科长俞振海表示,环保署立场未变,仍认为1、2区的旅馆使用执照无效;而关于内政部的说法,他则强调没有获得高层进一步指示,并不清楚详细情况。