避免青年贫穷化 台税赋制应效仿瑞典

贫富差距已经是一个全球性的问题,台湾也无法倖免。目前,台湾前20%富人收入与最穷的20%相比,差距高达8.22倍,且有富者愈富,贫者愈贫的趋势。台湾促进和平文教基金会执行长简锡堦在NewTalk「公民看国会」节目中接受主持人何宗勋专访时表示,以台湾目前的税赋政策来看,情况对财团富豪有利,对薪资阶级较为不公。

简锡堦指出,青年贫穷化可能带来的后遗症包括了不敢婚、不愿生育、买不起房子、大学生一毕业就开始负债、以及35岁前都要还债。根据劳委会分析,失业周期长达53周以上的「长期失业者」当中,20至34岁的年轻人佔49.5%,约64万3500人,大部份皆是大专院校以上学历者。青年族群因唸书而负债累累,毕业后又失业,导致贫穷的恶性循环。

据教育部2010年7月的统计显示,台湾高中职以上学生人数共约86万人有申请就学贷款,累积未偿还的学贷总金额更逼近1700亿台币,双双创下历史新高。简锡堦认为,青年贫穷化的议题根本的原因是因全球化的激烈竞争所导致;竞争激烈的环境下,许多厂商纷纷压低成本,甚至外移,失业率就增加。当劳动的供给大于需求时、劳动商品化及劳动市场竞争,形成贫穷化问题。再者,可影响企业提高工资的劳动公会也被打压,使得可与企业协商提升更加的劳资的机会也消失了。

拜选举文化、政商紧密结合所赐,无论是蓝绿谁执政皆始终没有对富人课该课的税,使得一般民众认为税赋政策不公平,但也感到束手无策。简锡堦提出台湾税制应进行改革以缩短贫富差距;台湾税赋政策可参考瑞典,瑞典税课很重,但瑞典社会普遍相信「公民互助」的价值与精神,也因此人民愿意缴交高达40%~50%的税。

有人认为减税有助经济发展,而经济发展也有助于税收。但简锡堦指出,台湾经济成长税收却没有增加,并且以薪资所得为主,而财团却可以免课税。若台湾未来依然维持此税赋政策,将造成人民的贫富差距越来越大,并且对政府失去信任。

简锡堦强调,台湾是一个民主的国家、公民团体活跃,人民必须对国家的未来有一个想像。因为有想像才知道需要投入多少的资源、探讨政府课税是否合理,去制定合理的税赋政策,方能获得更多人的支持去作出改变。

简锡堦建议,民众若不希望坐以待毙,期待解除税赋政策不公的问题,可以在2012年大选前要求政府进行改革;未来,人民应团结而非继续竞争打压,才能减少台湾的贫富差距问题,让每个人都可以拥有过好生活的权利。